永利皇宫会员登录网址_www.55402.com
做最好的网站
当前位置: 永利皇宫 > 历史人物 > 正文

李嘉诚去哪儿

时间:2019-07-15 14:05来源:历史人物
在漫漫历史长河中,总有这样一群人:他们有着精深的智慧,远大的抱负,无比坚强的毅力。他们为社会的发展作出了杰出的贡献,为后世的人们作出了表率,对后世有着深远的影响。

在漫漫历史长河中,总有这样一群人:他们有着精深的智慧,远大的抱负,无比坚强的毅力。他们为社会的发展作出了杰出的贡献,为后世的人们作出了表率,对后世有着深远的影响。本文精选了关于智睿名人故事的相关文章,欢迎大家分享转载!

首富撤资的全球金融影响 当朋友圈不断地被李嘉诚“跑了”这样的文字刷频,我本能地站了起来,盯着挂在墙上的世界地图看了很久。那种感觉,好像自己是一个纵横世界资本市场的投资组合经理。 为什么“跑了”?有解读称:李嘉诚靠地产发家,地产富豪损害了普通香港人的利益。现在,中央和特区政府越来越关注香港的民生问题,地产富豪阶层可能受到影响。比如,香港政府突然开闸土地供给,压低房价,这仅是评论界的揣测,“跑了”的真正原因,李嘉诚自己才有答案。 关注为什么“跑了”,其实是在关注过去,在中国经济转型的节点,我们更应关注未来,看李嘉诚到底去哪儿了? 在这幅内地出版的世界地图上,我注意到了“两头”和“中间”。左边的那头是孤悬于大西洋的英伦,右边那头是北美,而中间是中国。实际上,“长和系”目前的主要资产配资的确都在这几个地方—英国的公用事业、美国的高科技是近年投资的热点,而他留在香港和内地的资产依旧可观。 李嘉诚曾在接受财新传媒采访时讲了一个故事:法国的一位部长来港与他见面,问他为什么在英国有这么多投资,而在法国却比较少? 李嘉诚说了三点:第一,英国税率是20%,法国的税率却是全欧洲最高;第二,按英国的法律,今天企业控告政府,输了,明天再来投资,英国政府仍会欢迎;第三,法国经济差,但无法调整欧元的汇率,而英国需要时可以将英镑汇率下调,缓和经济问题。 这些理由,一般人会解读为,英国比法国更自由化,市场更有效率。但不妨可以换个角度看。英国的胜出之处在于,国家有更多进行经济政策调整的空间,而法国却没有。某种程度上可以说,政治已经“绑架”了以法国、意大利等为代表的欧洲拉丁国家。 比方说,减税的直接后果是国民福利的削减,那么长期以高福利“讨好”民众的政府,便没有走这步“险棋”的胆量,他们担心失去选票。至于减税终将推动经济长期增长—对只在乎任期长短的政客来说,这个经济学的普遍规律发生作用的周期显然太漫长了。 在欧元区货币一体化的过程中,法国充当了南欧国家的利益代言人,拿到了好处,但成本是丧失了独立的货币主权。如果遇到经济衰退,这个出口奢侈品、葡萄酒和军火的经济大国,将丧失降低本币汇率以提振出口的可能。 再看英国,被索罗斯“攻击”之后,英国人越来越将欧洲货币一体化视为畏途。没有加入欧元区,这给英国未来应对可能的经济衰退留足了空间。 在世界地图上,李嘉诚的投资目的地其实极为有限。它们恰好符合这样两点:一是政治治理有序、有效,国家能一定程度上摆脱泛滥“民意”的掣肘;二是资本市场发达,持有资产容易变现—第二点,英美可以,但德国和日本就不行。 中国正处在转型期,尽管市场环境有待完善,但对那些投资者而言,这个国家仍然是理想的投资地。无论是内部经济体制改革,还是外部汇率制度调整,中国最大的优势是具有极大的转圜空间,特别是“改革自主权”。 事实上,与其说李嘉诚“跑了”,不如说他是在“调结构”。“长和系”真正的病在于,房地产过多的“资产结构”亟需调整,否则万亿商业帝国将随时出现百亿级乃至千亿级缩水。调结构是“目的”,而配置地改变仅仅是“手段”。 但问题的关键在于,他要配置的新资产种类,内地和香港都没有。而那些他看得上的,又刚好都在海外。难道,你能让“李超人”放弃硅谷和以色列的科技公司,来买创业板的股票?

编辑:历史人物 本文来源:李嘉诚去哪儿

关键词: